Я знаю, что на сайте имеются материалы, не рекомендуемые для просмотра лицам моложе 18 лет

Профиль на livelib

Насмотревшись превосходного, но за месяц поднадоевшего буктьюбинга, решила начать вести свой книгоблог.
Во-первых, я люблю писать.
Во-вторых, что дневнику пропадать?
В-третьих, я так много покупаю, что уже некому хвастаться xD

LiveLib
HotLog
URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
14:16 

Прочитанное в августе

Штирлиц.
Я забила на чтение, пришло перенасыщение. Зато ударилась в аниме. Посмотрела уже больше 10 тайтлов, так что скоро придет перенасыщение к аниме и я вернусь к книгам xDDD

Сергей Алексеев - Волчья хватка

Изначально я взяла у этого автора Россия. Мы и мир, мне хотелось публицистики, может даже немного истории и старой (все-таки 2008 год) политики. Но вместо всего этого Алексеев втирал какую-то упорутую метафизику, без обоснований и доказательств, а просто как принятый им факт. Причем он верит в себя так сильно, что было даже смешно. Поэтому я удалила книгу и взяла фентези с рейтингом повыше. Так сказать, в надежде на лучшее. И тут начался блатной разговор.

«К охотничьей базе подрулила иномарка, а оттуда вышел бандит с автоматом»


Ну что тут поделаешь, это наша культура в большинстве своем. Чем больше я читала книгу, тем больше мне становилось стыдно перед Русью))) Все дело в том, что он отлично отобразил сразу несколько вех нашей истории на уровне одного времени используя жанр фентези. Это и плюс и минус книги. Минус в том, что ты не чувствуешь – фантастика это все-таки или реальность. Каждая отдельная глава, как отдельная история выглядит в разном жанре, как будто вырванном из двух (я бы даже сказала трех и более) разных книг, и половина этих книг мне нравится, а половину я бы в жизнь читать не стала. Плюс же в том, что он показывает и утраченное культурное наследие деревни, наших русских колдунов, витязей, наше настоящее время, и некое свое видение двадцатого века. Все очень правильно, но читать невозможно. Я не люблю все это, терпеть не могу, и чем оно правдивее выглядит, тем больше мне тошно, а как следствие и стыдно.
Так же большая беда книги - это язык автора:

«…а сам потом или застрелится, или будто бы случайно вывалится из кошевы и замерзнет на дороге зимой, или утонет в реке…»


Он три раза помер что ли? Писатель вообще с конструкциями мучается, а порой так красиво загнет и с юмором, я сижу и прусь. Как будто разные авторы писали. Из-за этого и так нагруженная книга выглядит невероятно тяжеленной.
Из нескольких параллельных линий: волчонок, «поединки», охотницкое дело… мне нравился исключительно волчонок. И не просто нравился, я в него влюбилась *___*
Эту книгу я начала сразу после Даррела: я триста страниц бегала по лесам за жуками и птицами, слушая наставления юного натуралиста, о том, почему животные поступают так или иначе. Алексеев же и вовсе повел целую линию глазами волков, и она была потрясающая. То как он передавал ход их мыслей, их восприятие окружающей действительности были невероятно точными и увлекающими, я порой сидела с открытой челюстью - «Как он увидел это элементарное, но вечно от меня ускользающее?» Если бы книга была только про волков, я бы поставила пять. (там даже язык был нормальный) Наверное, если бы я была мужчиной, рожденным далеко за 70-ые, мне бы книга понравилась, и я прочла бы все у автора. Но я женщина, мне не интересен спецназ, криминал и мужские увлечения. Мне просто тяжело переваривать столько "правды".

Как художественная литература книгу вообще воспринимать нельзя. То что есть человеческого и художественного, смешно и нелепо, то что есть исторического и как я писала "нашего правдивого" - через чур самоуверенно и слабовато. И сама подача очень тяжелая. Как будто энциклопедию читаешь.

Джералд Даррелл - Моя семья и другие животные
Если бы я прочла эту книгу в детстве, то я бы поступила на биологический факультет, уж с такой страстью, любовью и юмором были описаны приключения юного натуралиста. Я даже думать не могла, что мне такое понравится, поэтому очень рада что урвала в букинисте еще пять историй Даррелла. Мне нравится что в этой книге так много животных, жизни и науки, при этом все не выглядит скучным как у Жуль Верна или наивным как у Дефо. Скорее все с юмором, "Передвижной цирк и штат служащих", буквально)))
Это очень яркая летняя книга, которая забрасывает тебя в мир животных, лесов и озер. Потрясающе.

08:16 

Прочитанное в июле [2]

Штирлиц.
Всего в июле я прочла 8 книг. Средний бал вышел на четверку, а это очень хорошо. Вообще июль вышел месяцем открытий, я открыла Громыко, Пелевина и Кинга, реабилитировала Оруэлла и нашла для себя новую интересную художницу.

Виктор Пелевин - Священная книга оборотня
Я всегда как-то побаивалась Пелевина, и при этом все время на него натыкалась. Потом мне начал его рекламировать друг, и я начала привыкать к мысли, что прочитать его все равно надо, да и в 1001 он есть… Потом я увидела эту обложку, и тут интуитивно стала чувствовать, что он должен мне понравится. Так и случилось. Я бы поставила эту книгу наравне с Духлессом и Географом, она скорее где-то между ними приправленная магическим реализмом. Не сказать, что я от книги прям в восторге, там были провисания, были неадекватности, немного лишнего и чересчур странного. Там было многовато секса, но видимо это карма, ибо я с мая в каждой книге нахожу секс и еду, не важно, какого жанра и из какой страны эта книга. Понравилась мне и «философия», именно в кавычках, ибо ничего сильно нового или особо сильного там нет. Но есть много интересного, о чем стоит подумать, что важно заметить и нужно обязательно вспомнить. Хорошо показаны мужчина и женщина, как она криво воспринимают друг друга и меня удивило, как хорошо Пелевин передал их глазами женщины, а не наоборот, что сложнее. Книга отображает нашу современность, как в свое время классики отражали свою эпоху, никуда не деться, но нефть, менты и мужички, чья молодость пришлась на 90-е и они до сих пор их тянут за собой – самая что ни на есть наша будничность. И еще один момент. Когда ты дочитываешь книгу, переворачивая последнюю страницу и захлопывая корочку, что ты чувствуешь? Незавершенность, осмысленность, облегчение? Тут я почувствовала удовлетворение, потому что на самой последней странице он дал и финал, и пищу для размышлений и что-то начинающееся и заканчивающееся одновременно.
У меня на руках еще 5 книг Пелевина и глаза довольно разбегаются)))

Александр Волков - Волшебник Изумрудного города
Я устала от Лепестков невыносимо, по моему, чтобы отойти от всей той грязи, нужно прочитать детских книг штук десять. К чему я медленно и приступила. Я с детства очень люблю Волшебника Изумрудного города, ибо у меня была видео-кассета просмотренная до дыр))) Но есть продолжение этой истории еще из 5 книг, именно поэтому я и начала сначала. С первых же страниц конечно же накрывает ностальгией, я вроде бы и помню, что будет дальше, но не всегда подробно, поэтому что-то отзывается нежностью воспоминаний, что-то неожиданным поворотом. Единственное что меня смутило - это жестокость. Герои на наших глазах сворачивают головы воронам, сбрасывают в пропасть тигров и рубят топором волков. И все это так торжественно описывается, что страшно от перспектив будущего. Я полистала следующие книги с иллюстрациями, там такая легкая наркомания)))

Мишель Фейбер - Багровый лепесток и белый
Начав эту книгу, я надеялась на 4-5 по пятибалльной же шкале. Было много хороших отзывов, хороший рейтинг, да и начало мне понравилось. Вроде бы и современник, а читается все совсем как в викторианскую эпоху. В первую часть я просто влюбилась! Хотелось растаскивать автора на цитаты и всем рекомендовать эту книгу. Потом началась вторя часть. 5 книг я закончила, пока пыталась одолеть Лепестки.
Слишком много перечислений. Жуль Верн меня тоже этим притомил, но тот хоть делился полезной информацией, а тут совершенно ненужное бла-бла-бла. Автор сам понимает, что скучно и вечно нас окликает, обрывается и машет рукой, чтобы привлечь наше внимание обратно к сюжету, ибо тот топчется на месте. Я тут "Учителя" у Бронте решила почитать, чтобы сравнить эпоху натурально, так там за 20 страниц произошло больше, чем в Лепестках за 200. Так же меня угнетала грязь текста. Я понимаю все эти утверждения, что мат и подробные описания секса, говна и «пузырьки кишечных газов» должны погружать в воображаемый мир даруемый книгой максимально полно, но автор! Ты итак мелешь тысячу слов в секунду, что мир и так стоит перед глазами, если ты подражаешь классикам, зачем ты материшься? Я против грязи в литературе, нечего ей делать в инструментах просвещения.
Меня удивило большое наличие упоминаний литературы современной сюжету эпохе. "Лунный камень", "Джен Эйр", "Монах", "Парижские тайны", Диккенс и многое другое. Обычно классики приводят в пример античность или хотя бы 13-15 века (то ли из-за страха конкуренции, то ли это было не прилично), так что было как-то не привычно. Будто снова подделано на нас, чтобы помахать и встряхнуть.
С четвертой части все окончательно стало меня угнетать. Переводчик устал, я устала и даже человек, который переводил это в электроный вид тоже устал. Уж больно много становился опечаток по мере приближения к концу и витиеватость языка уже не в радость. Под конец пришел вывод, что Конфетка крайне неправильный персонаж. Ее характер и психология восприятия меняются столько раз и так сильно, что каждый раз кажется - это совсем другой человек. Даже внешность ее в разных частях мной представлялась по-разному. Автор под конец сильно переигрывает и его герои в моей голове тоже. Мне ужасно не нравится финал и вообще последняя часть, вся эта тупость с Агнес…
По большому счету меня привлекла только Каролина. Вот про нее я бы 900 страниц прочла.

Джордж Оруэлл - Да здравствует фикус!
У Оруэлла я читала только 1984 и Скотный Двор. Мне в край не понравился язык автора, я была в замешательстве от того как очень хорошие идеи были преподнесены в таком плохом (для) меня изложении. Мне казалось, никогда я не вернусь к этому автору. (вот жешь лень глянуть что у него еще есть, о чем он писал, вперила себе этот 1984, будто у автора другого и не было и сама себе внушила, что они такой однобокий и мне неинтересный). И вот случайность меня вернула. В Фикус я влюбилась сразу же, я наверное раз десять проверила точно ли это тот же самый автор? Да, это он! Идеи близкие к тем же, но изложение в разы шикарнее. Какого же было мое разочарование посмотреть на статистику ЛЛ:
1984 - 8406 читателей
Скотный двор - 5490 читателей
Фикус - 328 читателей
Как? За что? Ведь, ведь… А вправду, что тут такого? По большому счету книжка не большая, нам показывают библиотеку и пару лет жизни обычного среднего класса, попытки падения и вынужденного роста. Но как живо и искренне они написаны, и как эти банальности судьбы натурально и вдохновляюще выглядят. В этот раз мне понравились и идея и язык, и даже финал. Все выглядит каким-то пустым и наполненным сразу, причем пустым исключительно ради ваших экспериментов и наполнений. А это отношение к себе и к своему творчеству? Такое искренне, такое знакомое)))
Оруэлл, ты реабилитирован и в избранном.

@темы: Книги

12:42 

Штирлиц.
Весна, весна! Повеяло дыханием поры волшебной, когда оживает и расцветает мир! Когда потоком вешних струй смывает уныние зимы, красою нежной молодой листвы сияют рощи, зеленеют долы и меж душистых первоцветов кружат, ликуя, эльфы, а с ветвей несется звонкой птичьей перекличкой «тинь-тинь», «ку-ку», «чик-чирик», «фью-тю-тю»! Ну, и так далее (смотри любого поэта от Бронзового века до 1805 года[30]).
Находятся немало чудаков, которые все продолжают воспевать этот вздор в эру центральной отопительной системы и консервированных персиков. Хотя весна, осень – какая теперь разница цивилизованному человеку?


– Хорошо, предположим. А что хочется?
– Знать бы! Нам ведь всегда известно лишь то, чего мы не хотим и отчего нам нынче плохо. Застряли буридановым ослом. Альтернатив, правда, не две, а три, и все как рвотный порошок. Самая первая – социализм.
- Так, и еще две?
– Думаю, самоубийство и католичество.


Гордон, конечно, ненавидел фильмы и в кино, даже когда мог себе позволить, ходил редко. Нечего поощрять искусство, придуманное вместо книг!


Жуть продирает – деньги, деньги! За квартиру, налоги, жалование не прибавят, счет от директора школы, транспорт, ботинки для детей. Да, еще страховой полис, еще кухарке заплатить. И, боже мой, жена вроде опять беременна! А я достаточно громко смеялся, когда начальник вчера пошутил? И опять срок за пылесос в рассрочку.


Всякий шепчет себе: «Зима подходит.
Боже, только не потерять работу!».
Незаметно в тебя проникает холод,
С ледяным копьем идет на охоту.


(с) Джордж Оруэлл "Да здравствует фикус!"

@темы: Книги, цитаты

13:42 

Штирлиц.
Человек воистину современный, Уильям Рэкхэм являет собою то, что можно назвать суеверным христианским атеистом, а именно, верует в Бога, который, хоть Он, быть может, и не отвечает больше за восходы солнца, сохранность Королевы или подачу хлеба насущного, но все же, когда что-то идет вкривь и вкось, первым оказывается на подозрении.

Слезами девственность не воротишь.

(объясняя 6-летней девочке, откуда берутся дети)
- Если бы у меня был муж, он мог посеять семя во мне, и я могла бы взрастить ребёнка.
- А где мужья берут семя, мисс?
- Сами делают. Они это умеют. А Генрих Восьмой, видимо, не очень-то умел.

Это удел любой профессии: что кажется простым для посторонних, невероятно сложно для тех, кто занимается своим делом. В конце концов, даже шлюхи могут часами рассуждать о своем ремесле.

— Для чего же тогда человек взрослеет, перенося всякие гадкие разочарования, как не для того, чтобы самому решать, что хорошо, а что плохо?



(с) Мишель Фейбер "Багровый лепесток и белый"

@темы: Книги, цитаты

19:31 

Пополнения июля 2014

Штирлиц.
Я совершенно не планировала тратится в июле, но большей частью приходили отголоски моего весеннего буйства, поэтому вышло так много. Опять. Всего за июль на мою комнату навалилось 30 книг... Как-то не специально вышло весьма ровное и красивое число!))) Пойду хаотично.

Вообще я не хотела заморачиваться с этим фентези, но как уже писала ранее - Кард хорошо отозвался! Так что увидев в продаже первую часть - сразу взяла. Теперь у меня в бумаге есть 1 и 3 часть. Вторую все равно придется читать с электронки =/


Эти книги пришла мне подарком в июльском книжном сюрпризе. Более подробно о моих подарках полученных и отправленных можно пофапать, пройдясь по ссылкам.
отчет получателя - отчет о полученном - отчет бонус № 1


Так же в этот раз я выиграла раздачу книг на Лайфлиб и в этот раз книга до меня таки дошла. Это оооооочень тоненький сборник стихов. Жду подходящего настроения, чтобы сесть и прочитать.


Это безбожно огромное количество книг я купила из-за больших скидок в Лабиринте. Они все мне достались просто за копейки. По идее все было ради Лема, остальное добиралось... для еще большей скидки =))


Ефремова я тоже брала в Лабиринте, но он шел в заказе с книгами, которые ушли на подарки в книжном сюрпризе. Хаггарта я же обменяла... тоже в Лабиринте. В каждом пункте выдачи у них полки стоят и можно любую свою книгу поменять на местную. Я просто взяла прочитанную и поменяла, когда ходила за заказом.



Все это пиршество - копеечный обмен в книгообмене с лайфлиб, о котором я договаривалась еще в мае-июне и вот оно только дошло.

Собственно все. Я официально бомж. Пару месяцев планирую пропустить книжный сюрприз. И ничего, очень сильно постараться, ничего не покупать :susp:

@темы: Книги

06:55 

Радуга! =)

Штирлиц.

@темы: Книги

14:38 

Штирлиц.
– Уайет, у людей нет никакого предназначения, предназначение бывает у машин. Люди просто живут.

(с) Майкл Суэнвик "Вакуумные цветы"

Вконец опустившиеся бедолаги ковыляли, прося подаяние. Они без конца бубнили себе под нос, их мозги, как гнилью, были изъедены Богом, сексом и информацией, рефлексы нарушены, глаза стали пустыми, лица подергивались.

(с) Майкл Суэнвик "Вакуумные цветы"

@темы: Книги, цитаты

07:08 

TAG: "ВКУСНОЕ" ЧТЕНИЕ....

Штирлиц.
1. Чтение какой книги напомнило Вам сладость и сочность арбуза?
Люси Мод Монтгомери - "Аня с фермы "Зеленые крыши"" Обложка у нее зеленая, а внутри так много лета и солнца! Прямо настоящий арбуз =)

2. Чтение какой книги напомнило Вам экзотический фрукт?
Ясутака Цуцуи - "Сальмонельщики с планеты Порно". Хоть я и привыкла к японцам, эти оригинальные рассказы выглядели очень экзотическими.

3 Какие книги Вы щелкали как семечки?
Одно лето я прочла где-то с десяток книг Лукьяненко. Его легко читать помногу.

4. Вы читали эту книгу, как будто пили горячий шоколад?
Диана Сеттерфилд - "Тринадцатая сказка"
Было очень похоже на горячий шоколад. Сначала вкусно и тепло, а в конце горько, приторно, не размешанный сахар и остатки чего-то черного.

5. Картошка в мундире ассоциируется у Вас с книгой...?
Петра Хаммесфар - "Могильщик кукол"
Ну типа, земля.. грязь)))

6. От чтения какой книги остался горький привкус полыни?
Эжен Сю - "Парижские тайны". Я рассматривала эту книгу как классику, тем более такой объем и столько положительных отзывов! Но она такая горькая, что просто кошмар...

7. Какая книга ассоциируется у Вас с хорошим сухим вином?
Вино я не пью, но с вином у меня ассоциируется осень, а самая осеняя для меня книга - это Рэй Брэдбери - "Из праха восставшие".

@темы: Книги, TAG

07:26 

Книжные сети TAG

Штирлиц.
Твиттер: Самая любимая короткая книга
Маленький принц. Она потрясающая, но невероятно маленькая.

Вконтакте: Книга, которую ты прочел после многочисленных советов.
Диана Сеттерфилд - "Тринадцатая сказка". Весь ЛЛ с ума сходит по этой книги. Сама же я сильных восторгов не испытала, но мне понравилось. Правда советовать всем подряд ее как-то и не хочется.

Тамблер: Книга, которую ты прочел, прежде чем это сделали все остальные.
Орсон Скотт Кард - "Игра Эндера". Я прочла ее за полгода до экранизации, когда о ней еще никто не говорил, а теперь каждую неделю вижу новую рецензию)))

Гугл+: Ты не помнишь, понравилась тебе эта книга или нет.
Уильям Шекспир - "Тит Андроник". Вообще не помню о чем это. Да и почти весь Шекспир в голове не оседает.

Инстагрэм: Самая красивая книга, которую нельзя не сфотографировать.

Скотт Вестерфельд - "Левиафан". В книге очень много красивых иллюстраций. Очень красивая книга *___*

Ютьюб: Книга, по которой тебе хотелось бы, чтобы сняли фильм.
Орсон Скотт Кард - "Голос тех, кого нет"
Я об этом на каждом углу кричу)))

Лайвлиб: Книга, которую ты всем советуешь.
Карда я всем советую. Либо Игру, либо следующие из цикла если Игра прочитана. Даешь больше Карда :alles:

@темы: Книги, TAG

07:52 

То или это TAG

Штирлиц.
Осталось 4 тега, как раз закончится рабочая неделя и я прекращу тут спамить)))

1) Аудиокнига или книга в руке?
Только в руке. У меня было где-то попыток пять послушать аудиокниги, но мне не понравилось. Во-первых, я теряюсь, особенно когда диалоги читает один голос, мне не понятно кто что говорит. Во-вторых, я читаю в 2 раза быстрее, чем аудиокнига, да - я измеряла. В-третьих, мной внутренний голос просто бесится))))

2) Мягкая или твердая обложка?
Мне без разницы. Я не понимаю почему всего читающие вокруг так обожают твердую и ненавидят мягкую? Потому что они этики?))) Костя сказал, что бумажная меньше хранится и быстрее портиться. Но если ты прочел книгу один раз и поставил обратно на полку особенно она испортится не успеет. Мягкие дешевле, поэтому они нередко у меня выигрывают, а еще они легче и их можно таскать с собой в сумке, не боясь что острый угол порежет там все, что попадется ему на пути)))

3) Фикшн или нон-фикшн?
По большому счету без разницы. Люблю фантастику, романы и научно-популярную литературу. Тут скорее зависит от настроения, желания и намерений.

4) Выдуманный мир или что-то происходящее в реальном мире?
Выдуманный мир. Очень люблю фантастику с новыми расами, новыми территориями, новыми религиями. Это самое удивительное в фантастике, самое меня восхищающее.

5) Гарри Поттер или Сумерки?
Очень-очень странный вопрос. Я понимаю, что Теги американские. Но, как? По жанру, по сущности, по героям все три вещи разные, даже популярность и аудитория у них разная. Конечно же Поттер.

6) Kindle, IPad или другое?
У меня PocketBook E-Ink Pearl 614, до него читала только на планшете, так что сравнить не с чем. Kindle и IPad для меня вообще набор букв ни о чем не говорящие)))

7) Одалживать книги или покупать?
Всё. И покупать и одалживать и брать в библиотеке и меняться. Все что угодно, лишь бы найти интересные мне книги.

8) Обычный книжный или онлайн-магазин?
Онлайн. Он всегда дешевле. Да и редко, когда я хожу за случайными покупками, я всегда заранее знаю, что хочу купить и в магазине редко что нахожу с первого раза и прошу в итоге помочь специалистов. В итоге проще сделать заказ в инете и подождать 3-5 дней.

9) "Расскажите мне все в одном произведении" или "напишите трилогию"?
Не люблю толстые тяжелые книги, руки устают и сам утомляешься. Трилогия лучше, чем 100500 страниц. Да и бывают случаи, когда вторая третья часть уже баблорубство или сосание из пальца, и это так очевидно, что можно не мучатся и не дочитывать. Будь все в одной книге, пришлось бы дропать.

10) Толстая или тонкая книга?
Средняя. Тонкая как правило ничего не успевает, очень слабая и не глубокая. Большие раз на раз не приходятся, но в любом случае утомительны. Так что 400-600 страниц самое то.

11) Романтика или экшн?
Экшн. Романтика для меня жанр не самодостаточный, да и я больше люблю фантастику/фентези, там без экшена нельзя.

12) Завернуться в плед или греться на солнышке?
На солнце вообще читать невозможно! Неважно планшет, электронка, бумажная - если солнце яркое, то отсвечивает так что ничего не видно, если солнце не яркое, значит холодно и ветер. Только плед!

13) Горячий шоколад или латте?
Не люблю кофе и просто не выношу вкус экспрессо. Только шоколад!

14) Прочитать отзыв или определиться самому?
Тут я как-то вопрос не поняла. Но читаю отзывы только после того как прочту книгу сама и то, читаю отзывы с противоположной мне оценкой. Человек открывает книгу с нового ракурса, а это всегда интересно.

@темы: Книги, TAG

08:26 

TAG КнигоКранизация

Штирлиц.
1. Книга, которую вы захотели прочесть только после экранизации.
Как не странно - не было такого. Разве что Гэтби, но книгу прочитала я раньше выхода фильма месяца на 4.

2. Книга, которую вы еще не прочитали, несмотря на то, что видели фильм.
Как приручить дракона. Я как-то и не хотела читать, но столько народу советует, что уже самой захотелось))

3. Самая неудачная экранизация по вашему мнению.
Все. Вообще не помню, чтобы хорошо экранизировали книги. По идее самые главные для меня экранизации были Ночной Дозор и Игра Эндера. Дорозы не стали насиловать и полностью написали новый сюжет, в Эндере не стали напрягаться и вырезали здоровенейший кусок. Обе серии я люблю, хоть и конечно разочарована. (хотя ниже я буку два раза себе противоречить xD)

4. Какой фильм лучше книги?
Побег из Шоушенка. Рассказ очень маленький и вроде интересный, с хорошими идеями, но он не обволакивает как фильм, не вдохновляет так же.

5. Обязателен ли для вас просмотр экранизации, если вы прочитали книгу? А наоборот?
Сложно сказать. Бывали периоды, когда мне казалось лучше не лезть в оба источника, а прочитать/посмотреть только один. Теперь мне наоборот хочется и читать и смотреть. В любом случае до кино я дохожу редко, а до книги стараюсь всегда.

6. Экранизацию какой книги вы хотели бы увидеть?
Голос тех кого нет. В книгу я влюбилась очень сильно! И очень хочу увидеть все это со спецэффектами :inlove:

7. Как вы относитесь к тому, когда фильм сильно отличается от первоисточника?
Хорошо. Взять тот же Дозор. В книге много мыслей идей и сложностей, в фильме этого нет. Просто картинка и графика. Опять же есть моменты, которые никак не объясняются, но благодаря книгам были понятны, что делало их более глубокими и насыщенными. Это уже не повторение, а продолжение фендома - я только за!

8. Любимая экранизация Шерлока Холмса?
Советскую я до сих пор не смотрела, ВВСшная меня бесит ужасно, поэтому выигрывает американская с Дауни младшим =)

@темы: Книги, Кино. Сериалы, TAG

07:28 

TAG 7 Смертных Грехов Чтения

Штирлиц.
1. Жадность. Какая ваша самая дорогая и самая дешевая книга?
Дорогая - это Хроники Дюны, там больше тысячи страница и цена тоже была больше тысячи. Самая дешевая, если говорить не о букинисте, а магазине то это Принеси мне голову Прекрасного принца, которая стоила мне 66 рублей.

2. Гнев. К какому автору вы испытываете одновременно любовь и ненависть?
Джон Р. Р. Толкин. Мне очень нравится его Хоббит, тяжело шел ВК и я чуть не откинулась на Сильмариллионе. Я пытаюсь его полюбить, но вместо этого скорее его не понимаю.

3. Обжорство. Какую книгу вы с удовольствием заново и заново перечитываете?
Много раз я перечитывала только Гарри Поттера и философский камень. Наверное раз 10 я перечитала эту книгу и возможно когда-нибудь еще прочту.

4. Лень. Какую книгу вам помешала прочитать ваша лень?
Хроники Дюны. Там 1600 страниц мелким шрифтом, если перевести на нормальный формат получилось почти 4000 страниц! Я вернусь к нему, но чую читать буду долго.

5. Гордость. Какую книгу вы упоминаете, если хотите выглядеть интеллектуалом?
А-ха-ха))) Прямо специально такого не делаю, но если привожу в пример известную классику (чтобы понятно было всем даже тем, кто не читал), то это как правило Каренина, Гэтсби, Дориан Грей, Шагреневая кожа и тому подобное.

6. Похоть. Какие черты вы находите привлекательными в мужских или женских героях?
Так как я их не вижу, и герои как правило для меня лишь фантазия автора, то и люблю я их за мысли и идеи.

7. Зависть. Какие книги вы бы хотели заполучить?
Я хочу прочитать всего Пелевина, Мураками (обоих), Дяченко, Мартина, Лукьяненко, Митчелла, Жозе Сарамаго... Так что заполучить я хочу ооооооооочень много!)))

@темы: TAG, Книги

07:05 

TAG Я люблю тебя, Лайвлиб!

Штирлиц.
1. Последняя прочитанная книга.
Жюль Верн - Двадцать тысяч лье под водой

2. Последняя добавленная цитата.
"Если детройтские фрески будут уничтожены, это причинит мне большую боль, потому что я отдал им год жизни и вложил в них весь мой талант. Но завтра я займусь другой работой, ведь я не просто "художник", а скорее человек, реализующий свою биологическую функцию - производить картины, как дерево производит цветы и плоды. Дерево не ропщет, когда теряет созданное им за год, потому что знает: в будущем году оно снова будет цвести и плодоносить."
Жан-Мари "Гюстав ЛеклезиоДиего и Фрида"

3. Книга, которую сейчас читаешь.
Виктор Пелевин - "Священная книга оборотня"

4. Последняя книга из списка "планирую почитать".
Сергей Лукьяненко - "Спектр"

5. Книга, которую ты планируешь прочесть следующей.
Мишель Фейбер - "Багровый лепесток и белый"

6. Книга, которую ты хочешь купить следующей.
Вообще я уже неприлично много денег спустила на книги в этом году, поэтому объявляю голодовку. Надо очень много прочитать, чтобы освободить полки для новых книг. А так, надо купить Косте Метро 2033 Глуховского, на Лабиринте намного дешевле, чем в городе.

7. Ты используешь звездочки для оценки книг?
Да. Использую систему 5 звезд с половинками. Я очень привыкла к значениям цифр на Полке, поэтому 5 с половинками = 10 с Полки)

8. Ты участвуешь в годовом флэшмобе?
Даааааааааа. В этом году первый раз. Мне выпало 26 книг и я уже очень их люблю))) хотя прочла только 2. Надо ускорятся, уже полгода прошло!

9. Ты участвуешь в каких-нибудь играх? Состоишь в клубе? Играешь в "Книжный сюрприз"?
В клубах не состою, участвую в куче игр. Больше всего мне нравится Школьная Вселенная и Трижды Три Темы, Дайте две, Игра в классики и Новая рулетка. В Книжный сюрприз конечно играю и уже писала об этом.
Кстати, вчера дошла моя первая бонуска =)

10. Какие подборки ты составляешь?
Подборки у меня в основном личные - подробности про игры, планы к чтению, свалка куда скидываю любопытное. Есть тематические:
Книги о книжных червях/книголюбах
Серия книг «Умники и Умницы»
Классическая литература, по которой снято аниме

11. Есть ли у тебя какие-нибудь значки?
Тьма!))) Я люблю значки, поэтому насобирала все, что смогла.


12. Как ты нашла/нашел Лайвлиб?
Гуглом. Я тупо искала базу данных похожую на Полку и ЛЛ единственная ответила моим запросам наверное из 20 сайтов.

13. Есть ли у тебя какие-нибудь интересные лл-привычки?
Разве что игры. Правда, это уже не привычки, а зависимость)))))

@темы: TAG, Книги

09:45 

TAG Книжные привычки

Штирлиц.
1. Где Вы обычно читаете?
Везде. Но в последнее время я читаю в основном дома, лежа на диване, но раздражает что постоянно отвлекают какой-нибудь ерундой. В транспорте совсем не удобно из-за солнца и деревьев =/ Солнце слепит, а деревья в процессе движения отбрасывают тень и это бьет по глазам. В очереди много читаю, когда хожу на почту)))
А в итоге, лучше всего мне читается у Кости, там меня никто не торкает и я могу в полной тишине и покое погрузиться в книгу.

2. Книжная закладка или просто листок бумаги?
Раньше часто пользовалась бумагой, но она в итоге затиралась до неприличного вида, выпадала и терялась. Сейчас у меня есть основная металлическая закладка, которую я использую в книге, которую читаю сейчас. Есть маленькие магнитные, которыми я закладываю книги, которые временно откладываю на потом. Есть еще аниме-открытки они часто используются временно, пока я их не заменю вышеуказанными.

3. Вы можете просто остановиться во время чтения, или Вы должны обязательно дочитать до конца главы?
Чаще стараюсь дочитать до главы, но во-первых, не во всех книгах есть главы, а во-вторых, если я читаю в автобусе или очереди, то прерываться приходится из-за внешних обстоятельств у тут не до конца глав.

4. Вы едите или пьете во время чтения?
Нет. Это как из анекдота, если я буду одновременно идти и живать жвачку, я либо запнусь и упаду, либо подавлюсь и задохнусь. Могу делать что-то одно, ем и читаю отдельно.

5. Телевизор или музыка во время чтения?
Вот вообще не понимаю, как можно смотреть телевизор и читать одновременно? И как оговаривалось выше - я на такое не способна.

6. По одной книге за раз или сразу несколько?
Несколько. Меня часто, как бы выбрасывает из книги, я хочу другое: другой жанр или стиль или эпоху, я могу бросить книгу за 50 страниц до финала и ухватится за другое, а потом вернуться.

7. Читать вслух или про себя?
Только про себя. Я экспериментировала читать вслух, для красивой речи, но в итоге сюжет вообще проходил мимо меня. Да и внутренний голос у меня приятнее внешнего))))

8. Пропускаете ли Вы страницы во время чтения?
Нет, никогда, зачем? Что это?

9. Бережно ли Вы читаете книги?
Сложно сказать. Специально я их конечно не порчу, но вообще считаю, что книга должны жить! Она не должна пылится на полке, она должна путешествовать по рукам, дарить впечатления многим людям, она должна осыпаться, царапаться, ветшать. Она должна стареть!

10. Вы пишете в книгах?
Нет. Не было повода. Зачем там писать?

11. Кому Вы хотите предложить этот TAG?
У меня мало народа здесь, из читающих наверное и вовсе только Chibiosya, glor и milkman96. Буду рада почитать этот тег у любого)))

@темы: Книги, TAG

07:19 

Прочитанное в июле [1]

Штирлиц.
Ольга Громыко - Профессия: ведьма

После Леклезио я никак не ожидала, что вторая книга подряд будет так надо мной издеваться. Это я про то, что сюжет хорош, а автор его убивает… Ладно))) Убивала.
С первой страницы по последнюю я намеревалась поставить книге от кола до пятерки! После закрытия книги, сразу же хотелось ставить пять и петь дифирамбы, но потом я открыла свой черновик рецензии и вспомнила все, что бесило меня в начале. Ибо я видела не одну рецу, где люди пользовались правилом 50 страниц, плевались и ставили два.

Фентези вообще невезучий жанр, его не любят еще больше чем фантастику и обзывают этим жанрам порой совсем не фентези. Я сама предпочитаю исключительно героическое или городское фентези, или старое американское, в классической на мой взгляд форме. А вот романтическое и юмористическое, на мой взгляд убивает и так дышащий на ладан жанр, отворачивая от него всех подумавших попробовать.
Ведьма началась ужасно, я сразу вспомнила “Зачем я это начала читать”, где выдержала от силы страниц 50 и очень долго возмущалась, зачем ради этого погубили деревья? Но местная идея больно уж хороша. Такой русский вариант Хогвартса, только это уже не школа, а университет и очень-очень русский университет со всеми вытекающими. Очень понравились различные истории/байки с поучительным или исключительно юмористическим наклоном. Очень понравилась история про рыцаря потерявшего руку, я даже зачитала ее другу. Вообще к юмору я приспособилась и после 100 страницы он перестал раздражать, а после 200 даже начал нравится, но! Второстепенные персы загублены. Слишком много главной героини и вампира, слишком преслишком много. А ведь там маячили интересные ребята. Так же меня напрягало что было много современного, типа - шпильки (туфли на каблуках), горлышко пивной бутылки, гемоглобин, диеты (раздельное питание и прочее). Все это на мой взгляд более уместно в любовных романах и “Сумерках”, но никак не в фентези.
И все же 9 из 10. Ибо сюжет и байки, политика и магия, расы и земли, обложка и оглавление - просто превосходны!
Запихала продолжение в подборку для Книжного сюрприза в самый вверх и обозначила крайне срочными. Ибо очень хочется побыстрее и в бумаге *___*

Стивен Кинг (под псевдонимом Ричард Бахман) - Ярость
Я с опаской отношусь к авторам, которых любят все, поэтому пробую Кинга потихонечку не торопясь и мне он второй раз нравится. Вообще я не люблю детективы/мистику/ужасы и ставлю их в один ряд, но я всегда любила фильмы-триллеры и решила что и книги триллеры должны мне периодически нравится. Ярость я одобрила как-то сразу. Ибо ничего не ждала и ни на что не надеялась. После прочтения осталось сильное ощущения, что я это уже не раз видела и после прочтения внутри ничего не осталось. Тем не менее, напряжение и психологизм мне очень понравились, были подняты стоящие темы. Из-за маленького объемна многое осталось не раскрытым, хотя не вооруженным глазом видно, что у автора потенциала до и больше. В следующий раз возьму у него что-нибудь по больше.

Жюль Верн - Двадцать тысяч лье под водой
Я всегда относила Жюль Верна к классической литературе, а его произведения к фантастике. Следуя некой антилогики, для меня это были два различных явления. К стыду своему я вообще не имела не малейшего понятия о чем он писал и о чем же 2000 лье под водой. А это про капитана Немо *_____*
Есть такая игра - “Возвращение на таинственный остров”, так вот там есть этот самый Наутилус и куча оттсылок к Немо, поэтому я его заочно полюбила, из-за чего радовалась как ребенок увидев эти два слова (Немо и Наутилус) уже в книге. Саму же книгу я окончательно отнесла к жанру “детская литература”, ибо:
1) Язык диалогов очень прост, местами даже наивен. Очень очень наивен.
2) Герои очень подобны языку. Они просты и ярковыраженны, без серости и двойного дна.
3) Речь автора похожа на долгие полуночные рассказы дедушки, с большой долей поучений и полезной информации. (Мой дедушка очень любит пересказывать интересные моменты из документальных фильмах, особенно про животных, и он вполне смог бы посоревноваться с Твеном).
Книга очень увлекательная, наполненная множеством приключений. В ней безумно много любви к морю, которая в итоге передается и тебе. Но!
Как-то подруга рассказала мне, что читала Жюль Верна.
- Ну и как тебе?
- Все ничего, но 50 страниц читать, как плавают рыбки - утомительно...
Эта книга очень утомляет. Вроде бы приключения, вроде бы много полезной информации, но автор слишком тяготит к перечислениям и не создал лично для меня ни одной интересной линии/ситуации/перса. Нет у меня желания поглощать его книги дальше, но думаю позже я еще что-нибудь попробую.

@темы: Книги

16:50 

3 букиниста + 3 книжных = 10 книг

Штирлиц.
Пожаловалась Косте, что в городе у нас только один букинист, на что он сказал, что их у нас в городе так то четыре. Я выпала в осадок и попросила экскурсию. Мы вышли из дома в 12 и вернулись в 18. И весь день мы ходили исключительно по книжным! Я везде спрашивала Громыко и Даррела, а Костя захотел собрать всю серию Волкова в старом советском издании и купить что-нибудь новенькое, почитать.
В результате:


Монстролога я посоветовала Косте, потому что видела у буктьюбера очень позитивный отзыв, Землю он взял сам. Ходосевича я взяла, потому что на него ссылался Пелевин ))), Оэ потому что он японец и две Даррела, потому что мне очень нравится книга которую я начала читать "Моя семья и другие животные". Так то я ее и искала, но ее нигде не оказалось. Печаль, буду читать электроно.

@темы: Книги

08:03 

Прочитанное в июне

Штирлиц.
Орсон Скотт Кард - Тень Эндера

Я пропускала остановки, я задерживалась с обеда, я ложилась позже... Я читала Тень Эндера. Каждый раз я жду от Карда эмоций, и он выдает мне их сполна.
По идее Тень дублирует Игру, но ты не чувствуешь бесконечную восьмерку, ведь больше совпадает логика суждений. Вся эта шахматная игра с жизнью, из-за которой я и подсела на Карда, здесь выглядит чуть ли не на уровень выше чем в Игре. Хотя скорее нет: вся линия про Эндера показана скорее с точки зрения естественных наук, в особенности биологии и психологии, линия же Боба уже науки гуманитарные – политика и экономика. Я уже предвкушаю развитие в тенях гегемана и театре, учитывая развитие в Голосе и Ксеноциде…
Вообще, после космооперы в лице Академии, опера Эндера/Боба кажется мне в миллионы раз более сильной, просто так получилось – это моё.
Самое удивительное, в Тени я почувствовала школу, правда не магии и волшебства, а военной подготовки, логики и практики выживания в открытом космосе.
Очень много эмоций, очень много лучей любви!

Еще 10 обзоров

@темы: Книги

21:10 

Покупки 1 полугодия 2014 года

Штирлиц.


Фигурки смещать уже некуда. Книги все чаще лежат горизонтально, вместо того, чтобы вертикально стоять. Решила перебрать их по росту, а заодно оценить масштабы бедствия.



Левая кучка - это посылка с Озона, потом идут книги за копейки доставшиеся с ЛайфЛиба от их бывших хозяев, третья стопка, это то, что я периодически покупала просто заходя в книжный магазин (и я в шоке от того, что она самая большая!), самая правая - это последний заказ с Лабиринта, а внизу подарки Книжного сюрприза.

Много фото и подробный разбор книг

@темы: Лут/Покупки, Книги

20:37 

Книжный сюрприз

Штирлиц.
Есть такая игра на ЛЛ, где каждый месяц разыгрывают кому ты отправишь и кто отправит тебе посылку с книгой, открыткой и сюрпризом. Создается подборка хочушечных книг и выбирается тема месяца. Какие книги к тебе придут и что туда приложат - полнейший сюрприз, но книги конечно же буду из твоей подборки желаний, а сюрприз из темы месяца! Я отучаствовала уже два месяца:
1) Книжный сюрприз №33. Май - отчет получателя - отчет о полученном
2) Книжный сюрприз №34. Июнь - отчет получателя - отчет о полученном

Мне пришло 4 чудесных книги. Маленького принца я уже прочитала, а остальные три в терпеливом ожидании.



В этом месяце я решила помимо основной книги послать еще два бонуса. Вот жду когда Лабиринт привезет мои книги и я отправлю три посылки и буду терпеливо ждать их реакции *___*

Процесс собирания посылки - это настоящее испытание. Но при этом оно наполнено эмоциями и воспоминаниями! Что уж говорить о получаемых волшебных сюрпризах, открытие которых - это всегда что-то новое, необычное и неожиданное. Прямо жду не дождусь своей посылочки ^___^

@темы: Книги

19:15 

"Диего и Фрида" Жан-Мари Гюстав Леклезио (4 из 5)

Штирлиц.
Я являюсь латентным любителем изобразительного искусства. Притом очень латентным и очень любителем. Конечно, я много слышала и видела про живопись Европы, Америки, России и Азии, ибо они достаточно любят и выпячивают свою культуру, а вот по латиносам, как и по Африке у меня один сплошной пробел. Поэтому, когда мне выпал Леклезио, я выбрала именно эту книгу.

Ох, как я мучилась с выбором оценки!

Все дело в том, что у Леклезио есть нобелевская премия. Что это такое? Это каждый год собираются люди и исходя из политических соображений и «того что было» дают награду за какую-нибудь красочную или не очень формулировку. Леклезио заработал:

За то, что Леклезио пишет «о новых направлениях, поэтических приключениях, чувственных восторгах», он — «исследователь человечества вне пределов правящей цивилизации»


Да таких авторов пруд пруди! Ладно бы хоть у него какой-то язык был красивый, так нет – чисто перечисление фактов. Он просто взял две биографии очень интересных людей с очень не простой судьбой и… сделал из этого реферат. Каждые 50 страниц повторяется один и тот же большой абзац про "восхитительного Диего и коммунизм", и каждые 5 страниц предложение про «налитую грудь и округлые ягодицы Фриды». Его так шарахало по временам, то у нас 1928 год, то 1953, потом 1933, потом 1917 и опять по кругу. Злостный спойлерщик, не иначе. Я бы не назвала эту книгу нон-фикшн, ибо биографии там крайне мало, но и романом его не назвать, ни ту не ту сторону автор не проработал, он якобы изображал их страсть и необычную любовь. Если убрать искусство и политику, я такие отношения сама могу перечислить и описать куда более красочно. Я не понимаю, как можно было написать так мало. КАК?

За книгу в 200 страниц, с повторяющимися кусками и кривым языком, которую я читала целых три дня хотелось поставить два. Но они такие клеевые *___*

Мне очень понравилась Фрида Кало. Возможно это просто женская солидарность. Я искренне сопереживала всем ее злоключениям, всем ее несчастьям и постоянным неудачам, ее тяжелому выбору в политике и любви, ее «оглушающему одиночеству» (о котором автор напоминал каждые 10 страниц). Я восхищена ее картинами, ее фантазией, ее потоку мысли. Диего Ривера понравился мне многим меньше, скорее всего из-за его любовных похождений. Я все понимаю и время и пол его и то что он вершил так революцию… Но он причинил столько боли женщине которую любил больше всего на свете. Я знаю, что такие люди действительно есть, они искренне по настоящему любят, но у них зудит и они не в состоянии унять этот зуд психологически и идут воплощать физически. Тем не менее, Диего, как художник, мне очень понравился, особенно после этой цитаты:

Если детройтские фрески будут уничтожены, это причинит мне большую боль, потому что я отдал им год жизни и вложил в них весь мой талант. Но завтра я займусь другой работой, ведь я не просто "художник", а скорее человек, реализующий свою биологическую функцию - производить картины, как дерево производит цветы и плоды. Дерево не ропщет, когда теряет созданное им за год, потому что знает: в будущем году оно снова будет цвести и плодоносить.


Вообще цитаты художников намного насыщеннее, интереснее и литературнее, чем весь текст автора. Диего для меня – это мексиканский Микеланджело, вот только он голых девушек, а не юношей рисовал.

Ломая голову над оценкой книги, я решила еще посмотреть картины художников и тут я поняла, что их картины до книги я не видела. Каково было бы мое восприятие, до его объяснений? Автор коснулся некоторых картин, достаточно подробно расписав их значение. Что ж, хоть с чем-то он справился. Возможно его романы не являющиеся биографиями написаны и лучше, но я пока не жажду проверять.

КАРТИНЫ

@темы: Книги

Злостный книгоман

главная